Форум » Кино (фильмы и сериалы с участием Елены Кориковой) » БН. Черный список М.Репнина. » Ответить
БН. Черный список М.Репнина.
Нина: Раз уж мы решили быть объективными и судить героев без двойных стандартов, то справедливо было бы обсудить и Мишу. Правила форума
Пионыч: Грин пишет: Нет уж, даже в страшном сне мне не хочется видеть таких доказательств "любви". А бы посмотрела. И для меня сон не был бы страшен.... Флаг мне в руки, конечно, но именно за этот образ, вернее, за эту пару, я благодарна БН. И была бы рада такому сну:)))))))
AnnCat: Пионыч пишет: А бы посмотрела. И для меня сон не был бы страшен.... Флаг мне в руки, конечно, но именно за этот образ, вернее, за эту пару, я благодарна БН. И была бы рада такому сну:))))))) Присоединяюсь к мнению.
Пионыч: AnnCat пишет: Присоединяюсь к мнению. AnnCat , я знала, что вы меня поддержите
Нина: Кому что. Грин, ты забыла добавить, что эгоизм в любви - верный признак себялюбия. Я тоже не воспринимаю подобное отношение как любовь, поэтому не считаю, что в финале определение пар по принципу "каждой твари по паре" психологически оправдано. Не хватило по меньшей степени серий 20 (если придерживаться заданного темпа сериала) для достоверности финальных сцен. Что касается Анны, то логичней всего было бы оставить ее одну. Мишу, при всей его положительности, Анна не может пока простить. Корфа -она не любит так, как могла бы, здесь я с вами согласна, Грин и Гром. Должен был пройти определенный промежуток времени, чтобы Анна уже в новом качестве, с позиции не гонимого человека, оценила себя и свои чувства.
Пионыч: Нина пишет: Грин, ты забыла добавить, что эгоизм в любви - верный признак себялюбия. Это точно!!! Когда Корф сказал на конюшне, что женится, а у Мишеля подобных намерений отродясь не было, он повел себя жутким эгоистом с этими его словами : "Только через мой труп"
Нина: Пионыч пишет: Мишеля подобных намерений отродясь не было, он повел себя жутким эгоистом с этими его словами : "Только через мой труп" Откуда вы знаете, что не было??? Если человек не бросает слов на ветер, это еще не значит, что он не женится.
Пионыч: Нина пишет: Если человек не бросает слов на ветер, это еще не значит, что он не женится. Но это и не доказывает, что женится
AnnCat: Нина пишет: Если человек не бросает слов на ветер, это еще не значит, что он не женится Если бы да кабы получается. При всей моей симпатии к Мише, не увидела у него твердого намерения женится на Анне, А Корф как настоящий мужчина- сказал женюсь и женился.
Пионыч: AnnCat пишет: При всей моей симпатии к Мише, не увидела у него твердого намерения женится на Анне, А Корф как настоящий мужчина- сказал женюсь и женился. При всей моей симпатии к нему в сериале и антипатии при подобных обсуждениях, AnnCat , вы правы. А то какой-то обеленный Черный список получился.А сие не отображает реальных сериальных событий.
Нина: Приведите мне твердые доказательства, что Миша не собирался жениться. Их нет. Корф же делал предложение не только Анне и не раз нарушал данное слово. С какой стати я должна ему верить? А еще я сейчас выскажу крамольную мысль. Женитьба - это не самое верное и твердое доказательство любви. Андрей долго собирался жениться на Репниной. Он ее любил? Забалуев рвался к свадьбе, и что? Есть вещи посильнее свадьбы и доказательства тверже.
Пионыч: Нина пишет: Корф же делал предложение не только Анне и не раз нарушал данное слово. С какой стати я должна ему верить? да, была еще и Лиза - с детства предопределенная как невеста по сговору. Сделанное ей предложение в обстоятельствах потери родового поместья имеет место быть как факт. Но вот ФАКТОМ ЯВЛЯЕТСЯ И ТО, ЧТО НА ПРЯМОЙ ВОПРОС О ЧУВСТВАХ Вовка честно признался, что их нет (вернее, не смог солгать, что равносильно). К тому же на момент указанных событий Анна была для него недосягаема в силу наломанных им же дров. Но это десятое дело. Хотелось бы детально узнать, кому еще было предложение, и в особенности когда была ложь после помолвки. Нина пишет: Есть вещи посильнее свадьбы и доказательства тверже. Это понятно: переспать с невинной девушкой в цыганской кибитке, а потом сделать ее своей содержанкой. Согласна: убедительный аргумент. Я бы не устояла.
AnnCat: Нина пишет: Приведите мне твердые доказательства, что Миша не собирался жениться. Их нет Приведите доказательства что собирался. Их думаю тоже нет, так как каждый сам для себя делает вывод из увиденного в сериале. Кому-то ближе позиция романтика Миши кот ничего особо плохого Анне не сделал, но и принять ее такой какая она есть не смог, а кому-то ближе Корф кот заставил Анну страдать но в итоге принял ее такой какая она есть. Но то что Миша Анне ни разу не сказал "будь моей женой" это точно.
Нина: Пионыч пишет: Это понятно: переспать с невинной девушкой в цыганской кибитке, а потом сделать ее своей содержанкой. Зачем передергивать? Это вы сказали, не МИША. Не было озвучено намерение сделать Анну содержанкой. Зато было озвучено намерение помочь ей стать актрисой, а ранее он собирался идти с ней куда угодно, чтобы избавить ее от Забы и КМ, НАПЛЕВАТЬ НА СВОЮ РЕПУТАЦИЮ. Опять двойной подход. Когда Корф валил Анну на кровать, он тоже не думал о предложении руки и сердца.
Пионыч: Нина пишет: Зато было озвучено намерение помочь ей стать актрисой, а ранее он собирался идти с ней куда угодно, чтобы избавить ее от Забы и КМ, НАПЛЕВАТЬ НА СВОЮ РЕПУТАЦИЮ. А чем бы он наплевал на СВОЮ репутацию, взяв в содержанки бывшую крепостную? Скорее уж на ее, воспитанной как дворянка, репутацию. Нина пишет: Когда Корф валил Анну на кровать, он тоже не думал о предложении руки и сердца. Так она сама свалилась и его потащила. Ничего больше там НЕ БЫЛО - можете просмотреть эпизод. Пощечина - и всё. А вот намерения Репнина в кибитке и номерах (оно же сторожка после дуэли) - как на ладони. Не войди Рада, не проговорись Анна - что было бы? Нина пишет: Зачем передергивать? Это вы сказали, не МИША. Это лишь предположение (и то в тональности, соответствующей Вашей )- не более и не менее достоверное, чем ваше желание видеть Мишеля созревшим к браку. Он-то и Лизе сначала сказал "Я подумаю", хотя ей уже предлагал женитьбу ДО ТОГО. Так кто отказывался от свего слова?
Татьяна: В соседней теме много писали об этом эпизоде, Нина смотрела его в замедленном повторе. Сегодня я тоже посмотрела также. Отрицать, что Корф бросил ее на кровать бессмысленно. Все движения четко видны, и с точки зрения законов физики хрупкая девушка на дистанции в два шага никак не могла сбить с ног Корфа. Хотите думать иначе, думайте, ваше право.
Пионыч: Татьяна пишет: Отрицать, что Корф бросил ее на кровать бессмысленно. Начитавшись здешних дебатов, я тоже пересмотрела(с подсчетами того же, что высчитывали вы). и убеждена, что бессмысленно утверждать, что якобы бросил Где истина, Татьяна? Могу сказать на 100 %: не в наших с вами предвзятых высказывания
Татьяна: Я же сказала, что каждый будет считать в соответствии с тем, чем руководствуется. Сегодня мы смотрели эпизод с физиком, кандидат наук. БН никогда не видел. Я просто прокрутила в очень замедленном темпе падение и он мне даже по формуле рассчитал, что не могла Анна сбить Корфа с ног. Основываясь на том, что видела, принимая во внимание объективную вероятность события, учитывая историческую эпоху и соответствующие манеры и правила поведения, а также эмоциональный фон героев, не могу я согласиться, что Анна потащила за собой Корфа. Корфу не следовало хватать Анну за плечи, но развивать в этой теме дальше эту дискуссию не стоит, лучше в другой теме. ФЛУДИМ ПО-СТРАШНОМУ, ПОРА ВСЕХ (И СЕБЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ) КАРАТЬ!
Пионыч: Татьяна пишет: Я же сказала, что каждый будет считать в соответствии с тем, чем руководствуется. Я и сама кандидат - так зачем мне другие кандидаты? Татьяна пишет: ФЛУДИМ ПО-СТРАШНОМУ, ПОРА ВСЕХ (И СЕБЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ) КАРАТЬ! ППКС!!!! За флуд - в бан!!!!! Здесь черним Мишеля!!!!!
Григорий: Нина пишет: А еще я сейчас выскажу крамольную мысль. Женитьба - это не самое верное и твердое доказательство любви. Мне нравится ход ваших мыслей, фея Нина. История знает немало примеров, когда люди начинали жить вместе по великой любви и потом все заканчивалось браком. Пример - Александр Второй и Екатерина Долгорукая. Если есть чувства, если мужчина верен своему слову и он благороден, если он делом доказал свою любовь, почему должны быть сомнения в том, что именно с Анной он перестанет быть благородным и нарушит слово? Прямых доказательств благородства Миши более, чем достаточно. При отсутствии озвученного предложения руки и сердца (после освобождения Анны), как и при отсутствии намерения ни в коем случае не жениться на Анне, в силу вступают косвенные доказательства. Косвенных доказательств, что Анна для Миши значила более всего на свете предостаточно. Он похитил Анну, если бы об этом узнали, ему пришлось бы платить штраф и пострадала бы его репутация (об этом говорила Анна), он готов был отказаться от выполнения своего долга (преследовать Забалуева), он рисковал своей жизнью ради нее, он ее почти всегда понимал и думал только об ее благе. И такой человек не женился бы? Не верю. Косвенные доказательства говорят - женился бы. Поэтому не будем спорить. Кому недостаточно этих доказательств, пусть думают по-своему.
AnnCat: Каждый раз заглядывая в эту тему недоумеваю. Всеже получается белый список Репнина, или периодически продолжение черного списка Корфа. Возникает вопрос: а к чему было открывать тему "Черный список Репнина", может всеже белый стоило завести. И если хочется быть объективными и судить героев без двойных стандартов, то к чему такие сравнения "черный список Репнина" и "черный список Корфа"? По части черноты Корф Репнина в обсуждениях уже на голову перепрыгнул, если не на две...
полная версия страницы