Форум » Кино (фильмы и сериалы с участием Елены Кориковой) » Vote: БН. Иван Иванович Корф - благородный дворянин или чудовище? » Ответить
Vote: БН. Иван Иванович Корф - благородный дворянин или чудовище?
Мила: Пожалуйста, поясните свои ответы. Вынесем приговор этому персонажу, так сказать, пригвоздим его или оправдаем. Правила форума
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Мила: Выбираю п.3. Все-таки ИИ хороший и интеллигентный человек, благородный и либерал. Он безответственный, но это не самый страшный порок.
Татьяна: Присоединюсь. ИИ не ангел, но и не чудовище. Помощью в полной мере назвать трудно то, что с Анной сделал. До конца проблему не решил.
Жук: Эгоист,не лишенный благородный порывов
НАСТЮК: п.3Татьяна пишет: ИИ не ангел, но и не чудовище.
Жека: Безответственное чудовище в благородном обличье.
Григорий: Жека
Нина: п.3. У меня нет причин считать его чудовищем. Все люди в чем-то слабы, в чем-то порочны. Не сообразил сразу ИИ, не оценил всех последствий своего поступка. Но он все-таки много для Анны сделал, воспитал ее как следует.
Лев Ланский: Голосую п.3, также, как и Нина. "Не оценил всех последствий своего поступка."
Жека: Нина пишет: У меня нет причин считать его чудовищем Он оторвал ребенка от матери, мать лишилась единственного утешения, а ребенка отдал в крепостную семью. Другу не удосужился даже сказать, что Анна, которую он встречает постоянно, его родная дочь. Анна всю жизнь терпит издевательства барчука, Полины, КМ. Ее-то кто любил по-настоящему, как дочь? ИИ? Себя он любил, а Анна, как комнатная собачка, заполняла его досуг!
blondy: Татьяна пишет: ИИ не ангел, но и не чудовище So No 3......
Лев Ланский: Жека! Полностью с Вами согласен, но есть одно маленькое "но". Если бы И.И. сказал Петру Михайловичу о ребёнке, то, почти наверняка, судьба Насти сложилась бы намного хуже из-за княгини Долгорукой. Вплоть до гибели. И.И. это понимал, потому и отправил её в Петербург к Платоновым и дал её имя Анна. И если бы Платоновы не умерли, возможно, Анна никогда бы не появилась в поместье Корфов. И.И., всё-таки, был добрым человеком, дал ей прекрасное воспитание. По настоящему плохо, что И.И. не замечал, что, Ваши слова, "Анна всю жизнь терпит издевательства барчука, Полины, КМ". Конечно, Анна по своей кротости и благородству терпела и прощала их, но И.И. обязан был быть более внимательным к приёмной дочери, раз уж принял такое решение вернуть её в поместье. Поэтому у меня пункт 3.
Татьяна: Я считала, что Анна была не в Петербурге, а в поместье, точнее, в деревне у Платоновых, крепостных барона. А в Петербург он отправил Марфу.
Лев Ланский: Я мог ошибиться. Пожалуй, Вы правы, Татьяна. Тогда мне не совсем ясно. Анна стала воспитываться, как дворянка только с 5-ти лет? А до пяти не видела книжек совсем и не умела читать? Иван Иваныч только после смерти Платоновых принял решение принять прямое участие в воспитании Анны? Как Вы поняли, Татьяна? P.S. Тогда мне, как минимум, следует заменить: "И если бы Платоновы не умерли, возможно, Анна никогда бы не появилась в поместье Корфов. " На: "И если бы Платоновы не умерли, возможно, Анна никогда бы не появилась в доме Корфов в качестве воспитанницы."
Татьяна: Все так. ИИ отдал Анну в семью своих крепостных, и лет до пяти она в доме барона не появлялась. Потом умерли Платоновы, и ИИ, понимая, что девочка осталась сироткой, взял ее к себе, нанял учителей и воспитал. Но сначала и в мыслях не было делать из нее дворянку.
Гром: Для меня он эгоист, хотя и не злобствующий. Про Анну тут уже говорилось. Он доверял управляющему, не слишком утруждая себя делами, все больше о приятном беспокоился. Вот и запустил дела в поместье. Готовил Анну в актрисы - как? На наших глазах он впервые предпринял первый шаг - показал ее Оболенскому. Что он делал 20 лет? Ведь к двадцати годам в то время девушки становились матерями и хозяйками в собственных семьях! Прожекты, прожекты, прожекты...
Мим: Безусловно благородный дворянин, не лишенный слабостей. Он виноват перед Анной и Марфой, но не виноват перед ПМД. Вину свою он признал и делал все, чтобы ее искупить. ИИ интеллигентен, либерал, к крепостным относился по-человечески. Какое же он чудовище?
Царапка: 5. Слабый и глупый человек Уверовал что властен над своими людьми вплоть до последних деталей, если приказал всем вести себя с крепостной, как с барышней, то никто за его спиной ей не напомнит о происхождении. Татьяна пишет: Но сначала и в мыслях не было делать из нее дворянку. кстати, мысль. Мало ли среди крепостных господских детей? Потом Платоновы умерли, барину хорошенькую девочку показали, расчувствовался.
Малка: ИИ - благородный и честный интеллигентный человек, в силу своей ограниченности не сумевший оценить всех последствий своего поступка. Он виноват перед Анной, перед Марфой, перед ПМД, но он пытался искупить свою вину и не был жесток и мстителен.
Леночка: прекрасный дядюшка! если бы в жизни таких людей было побольше, мир бы добрее стал
Мимоза: Благородный человек не отнимет у матери дитя и не будет обманывать окружающих. ИИ просто погряз во лжи, оправдывая себя благородными намерениями. А благородными намерениями вымощена дорога, сами знаете куда. Сперва, помогал приятелю обманывать жену, потом обманул Марфу, что ее ребенок умер, скрыл от друга, что у него родилась дочь, обманывал друзей и знакомых, выдавая крепостную за дворянку и заставлял всех домашних, в то числе и сына, поддерживать эту ложь. Считать после всего этого ИИ благородным человеком - нонсес. Но конечно он и не чудовище. Ни ума, ни характера до этого титула ему не хватает. Эгоистичный, неумный, склонный ко лжи и безответственный человек. Проголосовала за 6п.
Пионыч: Полностью согласна с Мимозой!
Прохожая: Мимоза пишет: Благородный человек не отнимет у матери дитя и не будет обманывать окружающих. Это с благородством никак не вяжется.
Aspi@: Пунк 6. Почему? Да потому что образ данного героя был нелеп и противоречив даже в мелочах. Их было много, я уверена что они бросились в глаза каждому: любовь и порой накатывающие приступы "глухоты" в отношениях с сыном, "забота" и опека над Анной, до нелепого доверчив в делах касающихся Шуллера - продолжать можно еще долго. Но назвать его слабым и глупым у меня не выходит. Характер у него сильный, а говорить о телесной слабости - это не из той оперы. Насчет глупости... ну что ж, этого добра за ним числится достаточно, но пусть тот кто не совершал глупостей первым кинет в него камень (и такой, судя по рейтингу, человек уже нашелся).
Лерочка: Вопрос сложный.....Вроде бы ИИ добрый дедушка...но как он поступил с Марфой это ужасно.....Анна росла без родителей.....приемных вообще не помнила....Есть его заслуга в том что он Анну не бросил......
полная версия страницы